18082017Актуально:

База НАТО в Ульяновске: мифы и реалии

Пикет против НАТО в УльяновскеСоздать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят анти-натовские пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств. Я специально отсмотрел все озвученные аргументы за базу в Ульяновске и вот небольшой анализ. Первым российским госчиновником вставшим на защиту этого «проекта» стал Д.Рогозин. Многие аналитики называют его одним из возможных преемников ВВП через 6 лет.

Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента, было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивает наступательные ресурсы по периметру нашего государства.
Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.

Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт».

Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про базу США под Ульяновском. Объясняю: речь идет о т.н. «мультимодальном транзите нелетальных грузов».

Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из «транзитного центра» в гражданский «центр коммерческого транзита», чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют «объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества». Напомню, что миролюбивый термин «бесполётная зона» для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО, стёртые с лица земли города и десятки тысяч погибших мирных жителей.

По поводу того, что грузы будут носить невоенный характер — очередная ложь. Напомню, вначале сотрудничества РФ и НАТО в рамках «северного транзита» предполагался досмотр всех транзитных грузов и отсутствие военных грузов. Но начиная с 2008 г. в соответствии с ФЗ№410940 транзит стал включать в себя военные грузы, таможенный досмотр был отменён.

Как говорит русская пословица — «коготок увяз — всей птичке пропасть». Начнётся с транзита туалетной бумаги, закончится транзитом и складированием — военных грузов (включая боеприпасы, снаряжение, оружие….).

Миф №2. «Натовцам маршрут экономит время и деньги».

Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы: через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан,который вновь разрешил транзит. То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

Миф №3. «Это временное решение, только на период вывода войск из Афгана.»

Ложь и ещё раз ложь. Аэродром под Ульяновском — это самый современный и технически наиболее продвинутый аэродром на территории РФ и бывшего СССР. В конце 80-х годов его строили в рамках программы совесткого шаттла «Буран» и он д.б. служить одним из аэродромов для посадки «буранов». В 2000-е аэродром прошёл модернизацию и в данное время может принимать любые самые современные и сверхтяжёлые транспортники НАТО и США (А-380, А-400….) и разумеется при «необходимости» и любые боевые самолёты НАТО (Б-52, Б-2, Б-1).

Кроме того напомню, что натовцы привыкли воевать с комфортом и поэтому для них крайне необходимо создать в зоне предполагаемого ТВД логистический терминал способный обслуживать крупную группировку войск.

Соответственно, натовцы будут делать всё что можно и нельзя чтобы оставить аэродром под Ульяновском за собою навсегда. За примером далеко ходить не надо. В 2001г. Буш давал «гарантии» что базы США в Средней Азии просуществуют не более 3-х лет. И что мы видим в реальности….?

Решение о базе укрепляет американскую оккупацию Афганистана. Если бы не Ульяновск, американцам пришлось бы ускорить свое бегство, и оно стоило бы им куда дороже. Если база под Ульяновском появится — амеры останутся в Афгане и возле наших границ навсегда.

Миф №4. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды».

А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния — мы сможем участвовать в выборах американского президента.

Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был категорически и напрямую увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чем Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного РФ альянса на нашей территории?

Миф №5. «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков.

Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно никогда не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы — НАТО будет рекрутировать на службу россиян.

Миф№6. России выгодно американское присутствие в Афганистане, потому что оно «предотвращает распространение наркотиков».

Всё с точностью до наоборот. До прихода американцев в Афганистан производство наркотиков в этой стране под жесточайшим контролем талибов упало практически до нуля. Американцы подняли его до нынешней рекордной планки, увеличив в десятки раз. Более того родной брат президента Хамида Карзая является главным наркобароном Афганистана. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно — так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня.

Для справки. Все без исключения базы США существуют по принципу самоокупаемости за счёт наркотраффика. В Европе таким главным нарко-логистическим центром является база Бонд-Стил в Косово, в Афгане — Баграм, в Ираке — Мосул.

В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно — с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Втягивание в операции США и НАТО противоречит интересам военной и национальной безопасности России.

Миф №7. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы, исламские экстремисты и террористы».

Это вроде как «проституция сдерживает распространение сифилиса». Всё наоборот. Исламский экстремизм был создан американцами. Они потратили миллиарды долларов, чтобы собрать в Афганистане самых отпетых отморозков, вооружить их и направить против России. Они провели им курс повышения квалификации на Гуантанамо, отдали им Ливию, Тунис, Египет, а сейчас хотят отдать и Сирию. Именно спецслужбы США-НАТО заключили союз с террористами и экстремистами используя их в своих интересах в «арабской весне», именно самолёты НАТО пробомбили дорогу вахабистким псам, салафистским свиньям и катарской нечисти в Ливии.

Среди рассекреченных «Викиликс» документов имеется специальная докладная записка так называемой «Красной ячейки» (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции «чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы», и делать акцент на том, что «Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой».

Для немцев у «Красной ячейки» другие аргументы: «Поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев». У США и НАТО было 11 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла как по числу совершенных терактов, так и по численности экстремистских сетей, и продолжает увеличиваться всё больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. Более того есть данные и о прямых переговорах между спецслужбами США и представителями главы Аль-Кайеды Завахири (после мифической смерти Бен-Ладена).
Поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

Миф №8. «Коммерческо-инвестиционная привлекательность».

Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае — это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель действительно готовы платить. «Этот транзит — чисто коммерческий», – подчеркивает Д.Рогозин, и действительно, «коммерческий» здесь — ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за 1 килограмм доставленного в /из Афганистана самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков — около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли — транспортные компании, такие как «Волга-Днепр» + РАО РЖД получает несколько сот миллионов долларов за ж/д транзит.

Один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ.

Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета…?!

Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский приём для коррумпирования чиновников. Представьте себе как раскатали губы РФ-ные чинуши при перспективе таких откатов — слюни можно на локоть наматывать.

Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов, включая очередную оранжевую революцию в России. Коррупционные связи — превосходный инструмент для воздействия на чиновников и силовиков при очередной попытке «белоленточных глистов» развалить Россию.

Какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990г, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.

Роберт Бейлс, расстрелявший афганских детей

И последнее. На прилагаемой фотографии — американский сержант Роберт Бейлс, недавно лично расстрелявший 16 мирных афганцев, в том числе 9 детей. Такие «герои» сейчас появятся на улицах Ульяновска и следом пойдут убийства и изнасилования русских девушек. Там, где есть американские базы, есть убийства, изнасилования и наркотики, будь то Окинава, Косово, Баграм, Мосул или Франкфурт. Надо помнить что, через Ульяновск пойдут профессиональные убийцы, превратившие Афганистан и Ирак в героиново-террористический ад.

Я внимательно прочел все объяснения властей, и не нашел ни одного убедительного. Доводы «против» вполне адекватны и вменяемы — этот шаг может поссорить Россию с Китаем и целым рядом других стран, окончательно поставит Россию на одну ногу с другими республиками, охотно подрабатывающими на обслуживании американской армии, укрепит американскую мощь и низведёт РФ от статуса великой державы до положения «про-американской шлюшки» дающей кому попало за пригоршню долларов.

И здесь перед нашим движением открывается новый непочатый край работы — нужно использовать все имеющиеся рычаги информационного противодействия, выйти на демонстрации, пикеты и продолжать бороться и давить на власть, пока этот дебильный проект не будет наглухо похоронен и в его могилу не будет вбит осиновый кол.

Движение «Суть времени»

Поделиться

Статьи по теме

1 комментарий

  1. Елена:

    очень страшно и обидно, такая страна, такие люди и такое правительство…Понятно что осталось очень мало здравомыслящих, нас сделали алкоголиками, наркоманами, рабами, но неужели наши «господа» то же хотят ими стать, или они думают что америкосы их полюбят?

Оставить комментарий

Отправить комментарий

Я не робот